In het nieuws, in de krant en in een tijdschrift voor Ouders lees ik dat ADHD niet bestaat. De schrijvers bedoelen eigenlijk vooral; vroeger waren er ook al drukke kinderen.
Mijn idee is dit:
als jongens niet veranderd zijn,
als ze in 1882 ook al beschreven dat jongens vooral bezig waren met sex en vrijheid,
als ze in 1956 ook al beschreven dat jongens minder goed konden leren dan meisjes en minder braaf waren, als kortom, jongens altijd al zo waren....
en er nu toch meer ADHD diagnoses worden gesteld
dan komt het omdat de omgeving is veranderd......
Biologisch gezien verandert een Jongen niet zo snel, dat duurt honderden jaren via natuurlijke evolutie.
Onze omgeving is echter in ras tempo veranderd de afgelopen 100 jaar.
Jongens konden vroeger meer naar buiten op de boederij of in auto-arme straten
Jongens werden achter in de klas gezet of van school gestuurd
Jongens werden vroeger bewonderd om stoer gedrag (vechten, risico's nemen)
Jongens konder naar de HTS of een andere ambachtsschool
Nu is het buiten gevaarlijker zodat jongens onder toezicht van volwassenen in een speeltuin spelen
Auto's rijden harder, dus je laat je kind niet op straat
De school is verplicht je kind zo lang mogelijk in de klas te houden, zie het passend onderwijs. De juf heeft in 1 klas wel 10 handelingsplannen voor alle noodzakelijke individuele begeleiding
Jongens worden verondersteld gezellig aan tafel te blijven zitten en mee te kletsen. Of te helpen in het huishouden. Juist zachte, vrouwelijke eigenschappen worden gestimuleerd
Jongens moeten veel meer voorbereid zijn op arbeid met hun hoofd in plaats van met hun handen. En dat betekent stil zitten!
ADHD bestaat niet lijkt me wat overdreven. Echter, wellicht ligt de oorzaak niet in een medische afwijking maar in het achterblijven van de trage evolutie bij de snel veranderende leefomgeving. Voor de soort zal het wel goed komen op den duur. Jongens zullen vast niet uitsterven zoals Dino's.
Maar voor de individuele jongen blijft het een groot probleem
